3月18日至19日，溫家寶來到云南盈江地震災區(qū)，看望慰問受災的各族群眾。溫家寶表示要把學校和醫(yī)院建成最安全、最牢固、群眾最放心的建筑。
“把學校和醫(yī)院建成最安全的建筑”，這也是很多民眾的心里話。相信，溫家寶總理所言，不僅僅是針對盈江地震的災后重建，對其他地方來說也是警醒和督促。
提高學校和醫(yī)院等公共設施的抗震級別，重要性已經無須贅言。自從2008年汶川地震后，我國對《防震減災法》進行了修訂，明確規(guī)定“對學校、醫(yī)院等人員密集場所的建設工程，應當按照高于當地房屋建筑的抗震設防要求進行設計和施工，采取有效措施，增強抗震設防能力。”此后，對于學校和醫(yī)院的安全問題，從中央到地方都非常重視，很多地方不但對學校和醫(yī)院的抗震能力做了全面的檢測，而且，各地也紛紛撥付專門經費進行加固。
不過，近年來，從各地執(zhí)行的情況來看，一個相當普遍的情況是，各地對校舍加固工程都非常重視，但是，醫(yī)院的抗震加固工作則在很大程度上被忽視。比如，日前北京市各部門公開了 2011年的預算，從市教委的預算中，我們可以看到，今年對中小學校舍加固的預算為20億元，按照每平方米1000元的標準補貼。而在衛(wèi)生局的預算中，對醫(yī)院加固的經費則不太清楚。
在當下很多地方也是如此，往往是校舍加固的新聞屢屢見諸報端，而有關醫(yī)院加固的消息卻并不多見。如果當地對校舍和醫(yī)院抗震加固同樣重視的話，在預算中，或許我們就不會看到有關經費支出的巨大差異。
之所以出現這樣的情況，要么是醫(yī)院都非常牢固不需要大規(guī)模加固，要么就是醫(yī)院加固在地方財政預算地位還不突出。當然，前者只是理想中的狀態(tài)，通過網上檢索，我們還是可以發(fā)現，無論是北京還是全國各地，這兩年很多醫(yī)院也都做了加固工程，有些醫(yī)院也正在做這方面的工作。但是，綜合來看，公眾對醫(yī)院抗震加固方面的情況，卻缺乏全面而充分的了解。醫(yī)院抗震加固是由地方政府統一安排，還是由醫(yī)院“自查自糾”，是由財政撥款，還是依靠醫(yī)院的自收自支？這些情況都需要有關方面，統一匯總，并向公眾說明。
當然，不排除有些地方已經撥付了很多資金，用于醫(yī)院、商場甚至居民樓的抗震加固。如果是這樣，就更應該向公眾說明了。既然地方政府做了民生實事，就該告訴當地民眾，這是好事。另外，民眾知道政府做了哪些工作，自然也就不會焦慮和擔心了。
這也說明，“要把學校和醫(yī)院建成最安全、最牢固、群眾最放心的建筑”，不只是需要各級政府部門埋頭苦干，相關抗震加固工程的信息也要公開、透明。一個地方的學校和醫(yī)院，無論建設得多么堅固、牢靠，都應該詳細地告訴當地的民眾，老百姓對這些工程了解、知情，才會放心。
與此相關的則是，各地或許更應該著手建立有關工程信息披露和公開的制度及平臺。在相關建筑上要在醒目位置明確標示抗震級別、加固工程的施工單位、責任人、項目經費等信息，這些信息也應該在專門的網絡平臺上匯總和公開。如果是這樣的話，既方便民眾了解相關信息，同時，也便于民眾監(jiān)督，有利于保障這些抗震加固工程的質量。當然，如果這樣的機制能夠運行正常，也許抗震加固工程中厚此薄彼的現象就不會發(fā)生。
